华为成国际专利流氓10大攻击目标之一_亚博app官网买球

本文摘要:wireless carrier att(t)was the top target of so-called patent trolls in 2013,Having been sued more than 54 times by them in 2013-moo2013年,无线通信企业美国电话电报公司ATT成为“专利流氓”的首要反击目标,一年内,ATT被这种公司起诉约54次,平均每周超过一次。

亚博app官网买球

wireless carrier att(t)was the top target of so-called patent trolls in 2013,Having been sued more than 54 times by them in 2013-moo2013年,无线通信企业美国电话电报公司ATT成为“专利流氓”的首要反击目标,一年内,ATT被这种公司起诉约54次,平均每周超过一次。今天,《财富》杂志在对专利建设公司RPX Corp的专题报道中公布了该公司统计、编制的2014年“专利流氓十大目标公司”名单。Thearticle,called taking on the trolls,States : att is no anomaly . Google(goog)was hit with 43[such]suits las ververs苹果(AAPL),41;三星(ss nlf)和亚马逊(amzn),39 each戴尔和索尼(SNE),34 Each:Huway,32;Blackberry (bbry),31。

every brand on this unenviable top-ten list was sued by[a patent troll]at least once every 12 dad谷歌去年约43次,Willizon通信(Verizon)42次列入名单的这些公司将至少12天被起诉一次。“Patent troll is a pejorative term . a more neutral term,and the one that rpx uses,is non-practicing entity,Or npe.an npe is a company“专利流氓”这个名称具有贬义,RPX使用了更中立的名称3354“非专利实施主体”NPE。

NPE公司本身不为他人接受任何产品或服务。他们最没有争议的方法是在公开市场上销售各种专利后,运营公司(如ATT或谷歌)声称被用于他们的专利,然后拒绝对方缴纳许可报酬。NPE获得许可报酬的方式通常是对这些公司提起法律诉讼。

RPX is whats known as a defensive patent aggregator . in exchange for a subscription fee-currently paid by some 168 companies,including ververs目前,RPX约有168个客户,包括谷歌、威瑞森通信和三星。According to rpxs statistics-which have been relied upon by academics and government agencies-npes filed 3,608 new suits in 2013,学术及政府机构都依赖rpx获得的统计数据。

根据《庆贺魔头的挑战》杂志获得的数据,2013年NPE共驳回了3,608起诉讼,比2012年的3,042起减少了19%。这些诉讼所指的被告共有4,843人,比2012年的4,282人减少了13%。

NPE驳回的案件占去年全部专利案件的67%,被告人数占被告总数的63%。when one takes into account npe cases filed in previous years and still unresolved as of December 31,2013,the top npe target was Google,Which(the figures for Which Google announced last month that it is selling to Lenovo(LNG vy))。

)以截至2013年12月31日尚未结束的事件总数为基准计算,谷歌是NPE的主要目标。截至这个日期,谷歌手里还掌握着72件尚未结束的专利诉讼。

其余9大目标公司为ATT(70起)、苹果(68起)、三星(63起)、索尼(58起)、亚马逊(54起)、Willison通信(46起)、宏达国际电子HTC(谷歌的[NPEs have their defenders,As the fortune story explains : these argue that giant tech corporations routinely pilfer innovations dreamment但是《财富》句也写道,有人为NPE辩护。“这些人的看法是,大型科技公司经常窃取独立国家发明家的创意专利。NPE只不过是为无力压迫的人提供必要的经济支援,确保法律手段,确保自己的权利而已。

(威廉莎士比亚、温斯顿、科技、科技、科技、科技、科技、科技、科技)为了确保世界上所有的托马斯之类的东西?像爱迪生这样的发明家可以利用自己的才能为社会带来更多的福利,开国元勋们将发明家的创意激励机制写入宪法。通过确保这个机制,NPE可以说是在教化整个社会,而不是为了个人发明家。”Still,the sheer numbers have many people skeptical . is att really stealing breakthrough ideas from various edisons at a rate of more than onn你是说ATT每周都在窃取爱迪生们的破格成果吗?。

本文关键词:亚博买球,亚博app官网买球

本文来源:亚博买球-www.ifgtalent.com

Both comments and pings are currently closed.

Comments are closed.

网站地图xml地图